3月17日，首都医科大学肿瘤系主任石汉平教授在国家会议中心作客“肠道大会”时做了一番精彩演讲。
石汉平教授高呼营养不是支持，更不是辅助，而是治疗，我们应还营养为一线治疗！
石汉平教授的20分钟演讲
美国在上个世纪80年代提出来，营养是治疗，是慢性病的最终解决方案。加拿大也提出，营养是一线治疗。
但在我国，目前的现状是营养诊断和治疗不能收费，营养制剂常常被列入改革对象（意思是砍掉，不需要）。
一.营养不良很罕见？
在营养治疗上，误区太多也太深，很高兴，石汉平教授能站出来为营养讨回一个公道，而且论证得如此慷慨激昂。
也许仍有人的观念停留在当今社会是营养过剩的年代，营养不良几乎不存在，但事实上，他们错了。
营养不良不能仅仅用体型或体重来判断，如果你觉得胖子是营养过剩，那说明你对营养不良的理解有错。
如果你每个月挣块，但把块都存银行，只拿块开销，请问你的生活品质如何，这和穷人有什么区别？
胖子就是这种人，他们不过是一群舍不得花钱的“假富翁”罢了。
身体的脂肪储备很充足，但因为胰岛素抵抗的存在，所以细胞一直得不到充足的能量供应，是如假包换的营养不良！
我们说的营养治疗，不仅是单纯地补充营养，而是要纠正身体的代谢失衡，让胖子舍得花钱，让细胞能燃烧脂肪，这样才会有能量，营养才会充足。
二.营养治疗是缺什么补什么吗？
绝对不是，缺什么补什么是最朴素的营养思想，或者说是早期的营养治疗理念，目前的临床营养治疗大部分处于缺什么补什么的阶段。
打个比方，如果肿瘤病人因放化疗导致消耗大，临床上则给予高蛋白质的饮食，增加维生素和矿物质的摄入。这种营养治疗是围绕着基础营养素进行的针对性补充。
但是，更先进的营养治疗则在此基础上做了延伸，医生不仅
